Уважаемые друзья!

Собачки сейчас находятся на реабилитации в фонде "ДРУГ".

И их дальнейшая судьба, с закрытием прошлой ветки, не должна остаться без внимания.
У бриара серьезные проблемы со здоровьем.
Сильное истощение и долгое голодание подорвало
его иммунную систему и желудочно-кишечный тракт.
Пища очень плохо усваивается.
У ская серьезные психологические проблемы.
Он не знает как общаться с людьми и социально не адаптирован.
Жизнь в квартире для него чужда, он пытается ходить в туалет на кровать и забивается в угол при виде чужих людей.

Мы решили продолжить эту тему, так как эта тема вызвала огромный общественный резонанс.
Фонд "Друг" будет рассказывать вам как складывается судьба этих собак и надеется на ваше участие.

Вот блин, как он уже достал!!!! Ну зачем им Кирюша и скай? Для удовлетворения собственных амбиций? Я все понимаю, престиж клуба, сохранение репутации - но я так понимаю, что Татьяна уже давно не член их клуба. А самое главное, я не понимаю, как человек столь высокопарно, долго и всем, кто расположен слушать, пытается донести принципы порядочности, честности, "человек собаке друг, товарищ и брат", и может так нагло и откровенно врать??? Высказывание не голословное, имела опыт личного общения: была с подругой у него в клубе, когда пытались забрать Атаку - чуть мозги не растеряла, слушая какой на самом деле должна быть борзая и что Атака идеальный ее представитель. Он просто с восторгом упивался красоте и силе ее ног, восторгался ее сложением - а мы с Ксюхой слушали и офигевали (говорить весь этот бред хозяйке РПБ!!!). В общем - офигеть!!!!!!! И когда уже кончатся мыкания собак и их можно будет пристроить хорошим ответственным людям!! Уже бы отдали собак, а документы себе оставили, можно подумать они так необходимы для любви к животному!!!!

Обидно, что судья не собачница и даже не пытается разобраться в сути вопроса...

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

25 кг это нормально для бриара по стандарту породы

Значит сейчас собака страдает ожирением?

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

даже не пытается разобраться

Почему она не просит прийти консультантов?

Татьяна М. пишет:

цитата:

Почему она не просит прийти консультантов?

Не знаю... Ей это просто не особо интересно судя по всему.

Оксана фонд Друг А может отвод судьи попробовать? Может дело попадет к нормальному человеку или хоть как то разбирающемуся в собаках? Ну ведь не может это вечно продолжаться, ведь есть люди, которые забрали бы себе Кирюшу, но из-за всех этих проблем постоянные хозяева сейчас не его случай.

Хейлис мало очень поводов для отвода в ГПК

Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Татьяна М. пишет:

цитата:

Почему она не просит прийти консультантов?

надо не ей просить, а Оксане ходатайствовать о привлечении свидетелей и специалистов..... и кстати - а в качестве кого там Янчев выступает?? если спецаилист - тогда просить о вызове своего специалиста...откажут - отвод из-за сомнения в объективности и беспристрастности

На открытости судебного заседания не нужно настаивать, оно априори открыто для всех за исключением некоторых категорий дел.

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

почти час вещал о том какой он чудесный, талантливый и т.д с полным перечнем своих званий, должностей и проф. заслуг

а при чём на суде Янчев? разбор полётов ведь по собакам

ДЖулиана пишет:

цитата:

и кстати - а в качестве кого там Янчев выступает?

Он присутствовал в тот день, когда нам отдали двух собак. Он в качестве свидетеля с их стороны о том, что собаки не нуждались в срочной госпитализации и всё там хорошо было, а по ходу уже он рассказывает о всех своих должностях о том у каких замечательных людей он был наставником и т.д.

Оксана фонд Друг
Оксана, Янчев О.В. такой же свидетель, как все...Что касается его регалий,
для судьи документ с РКФ о преостановлении деятельности питомника будет убедительнее,
чем пафосные речи защитника. ( А что остается делать Янчеву?)
Неужели, это все еще не разрешилось? Как долго...
Как все это напоминает сериал, у котрого нет конца.

Ермакова пишет:

цитата:

для судьи документ с РКФ о преостановлении деятельности питомника будет убедительнее,
чем пафосные речи защитника. ( А что остается делать Янчеву?)

К сожалению, судья понятия не имеет что такое РКФ, поэтому этот документ её мало заинтересовал. А Янчев сразу начал с того, что это решение РКФ не верно и что он собирает документы для того чтобы его отменили и т.д.

borsik пишет:

цитата:

только вот судья может не допустить!!! встречалась я пару раз стаким

Ермакова пишет:

цитата:

Что касается его регалий,
для судьи документ с РКФ о преостановлении деятельности питомника будет убедительнее,
чем пафосные речи защитника. ( А что остается делать Янчеву?)

однозначно..и документы с ветклиники о состоянии собак....особенно бриара и его ушей

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

Это означает, что мнение Янчева выше, чем решение племенной комиссии РКФ?
Весело.

Чем дальше, тем смешней.

Хотя и страсти уже утихли и амбиции уляглись..и не нужны собаки ни Казачок, ни Янчеву.
Дело принципа.

Лично я одного не понимаю. То что он не совсем в себе знают 90% "собачников" нашего края как минимум. Я за это время познакомилась с очень многими... и наслушалась массу отзывов и сама "имела честь" с ним беседовать и слушать его речи (потом хочется принять душ, чтобы потоки сладко-приторного вранья отклеились), и даже в его клубе есть люди не зомбированные и понимающие это.
Как и за что его ещё терпят. Неужели все не могут написать коллективную жалобу, переизбрать его или как это в кинологии делается

Следила за темой, когда людей откровенно кинули со статусом выставки, которая у него прошла. И что ни кто не возмущается. Почему ему все его вот такие "шутки" с рук сходят?
Случайно оказалась знакома с людьми его же возраста, которые его знают не только по кинологии, та же картина...

ДЖулиана пишет:

цитата:

Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

кроме этого можно просить у вышестоящего суда ( в данном случае краевой), замену судьи в связи с сознательным затягиваем принятия решения. Мы сами по этому поводу поменяли судью, когда судились с паспортно-визовой службой.

Да судья сама готова поменяться, я так понимаю она поэтому и время тянет. Сначала нашим вопрос занималась одна судья, она хоть как то в ситуации ориентировалась наверное, по крайней мере таких явных пробелов в понимание всего происходящего у неё не наблюдалось, но она ушла в отпуск и нас передали другой судье.
А это судя по всему ждёт, когда у первой судьи отпуск закончиться и она нас ей вернёт со спокойным сердцем.

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

А это судя по всему ждёт, когда у первой судьи отпуск закончиться и она нас ей вернёт со спокойным сердцем.

как всегда и везде

, даже в суде...
Оксана, держитесь, удачи!!!

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

А это судя по всему ждёт, когда у первой судьи отпуск закончиться и она нас ей вернёт со спокойным сердцем.

кстати - очень вероятно......но ведь сроки рассмотрения дел В ГПК есть, а на каких основаниях откладывает то??

ДЖулиана пишет:

цитата:

о ведь сроки рассмотрения дел В ГПК есть, а на каких основаниях откладывает то??

Последний раз отложили потому-что банально не успели... Заседание начиналось кажется в 10:30 , а закончилось благодаря пламенно речи г-на Янчева в обед, судья еле дождалась конца

грустно все это, если еще нанимать знающего адвоката.....

получается на все это потратятся такие же деньги что и запросила Казачек, только нервотрепки наверно было бы меньше и хозяин у песок уже бы был.
Печально что г-н Янычев так относится к этому делу, в его интересах было бы сделать красивый жест и по хадотайствовать об отдаче собак

Оксана фонд Друг хе....сам себе ямку роет такими речами долгими...а ну как судье надоетс выслушивать
Скрытый текст

ходатайствуйте короче о привлечении свидетелей, и туда - народ, который был и видел все сам...и в фото можно просить приобщить к делу...и заключения врачей.

nimf как это..они же "импортные и дорогие"...

У меня просто сил уже нет. У фонда долгов на 60 тысяч и животных больше 80... И я практически одна. А эта ситуация дико затягивается и адвокат второй (Марина, я фамилию не уловила) явно не такая простая как молодой человек, который её защищал. Явно не Таня за неё платит. Просто из-за спасения репутации в этой ситуации Янчев подтягивает всё на что способен, а поскольку людей не честных, но в званиях у нас хватает, товарищей ему не занимать.
Мне по идеи тоже нужен хороший адвокат, который будет этим заниматься, но финансово я его не потяну, да и отрывать деньги непосредственно у больных животных на адвоката наверное не правильно.
Я не хочу возвращать собак в этот гадюшник, очень не хочу... Была бы гарантия, что Янчев с таким же пафосом, чтобы оправдаться в глазах общественности сделает Кире операцию и пристроить их в хорошие руки. А так 99%, что если собак у меня отберут, шумиха уляжется и Янчев забудет опять о том кто такая Казачек и о её несчастной псарне забудет.

Не знаю, что и как будет дальше.

понятно что решили устроить принародную порку, и то что не заводчица платит все судебные издержки .. я об этом сразу писала.
Жалко песок, бриары и так не долгожители, хочется что бы на старости то пожил нормально.
Хах)))), если по словам .. 25 кг это нормальный вес, значит мои старички вообще жирдюги 44 кг

nimf вот бы кгого нибудь с Бриаром в суди привести, вернее его породника, да показать и пояснить что да как.

Девченки а что про ская слышно?????????

Nataliya , он на передержке.

Суд перенесли на 28 сентября. Большая просьба, помогите содержать Киру на передержке, за него опять долги....
Прошло пол года.... Собаки отвыкли от тех условий где они были, им хороши на передержках... Но их всё равно требуют вернуть. Смешно, конечно. Татьяна ни разу не попросила их увидеть, проведать как они.... Но главное репутация! Собаки всё ещё нужны ей как бы... Зачем только не понятно!

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

помогите содержать Киру на передержке, за него опять долги

тема очень-очень актуальна!!! Долг копится с середины июля, а уже скоро конец августа...

Помогите оплачивать передержку!!!

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

Сколько долг? Где есть ваши коробочки куда деньги класть?

Слава пишет:

цитата:

Сколько долг? Где есть ваши коробочки куда деньги класть?

Долг на сегодня 6000 рублей.

Удобнее в коробочки или на карту СБ? Или на ЯК?

Если сумма больше 500 рублей - то лучше конечно не в коробочки - сколько раз были, что их и воровали, и охранники вскрывали...

Ну вот и закончился суд... Закончился , конечно, не так как хотелось. Но к сожалению, наши законны слабы и бездейственны в подобных ситуациях. Суд закончился мировым соглашением, по которому я обязана вернуть собак и (само собой не обошлось без желания слегка потыкать в грязь) извинится на форуме за оскорбления, а Татьяна (ах, если бы только она была в этом вопросе) обязана в течение месяца заключить договор с клиникой на оказание ветеренарной помощи для Киры и её адвокаты прекратят писать бесконечные заявления за кражу и т.д. Хочется надеяться, что соглашение будет соблюдено и Киру прооперируют и не доведут до того же состояния.
Чуть позже скину текст мирового соглашения.
Решение суда вступает в силу через 11 дней.
Огромное спасибо всем кто в этой ситуации остался Людьми с большой буквы, кто искренне хотел помочь собакам, кто поддерживал морально и финансово помогал их тянуть! Я искренне благодарна всем, кто эти пол года был рядом.... Как всегда в трудных ситуациях стало ясно кто есть кто. И кто в нашем городе занимается кинологией и собаками ради любви к ним, честно и ответственно, а кто совсем наоборот.

Жаль, что у нас в России зоозащита дело настолько бесперспективное, жаль что у нас нет постоянной помощи от государства, хороших зоозащитных юристов и что в этой стране нет законов, которые бы защищали собак!
Обидно было увидеть в суде на той стороне тех кого искренне считал хорошими людьми....
Надеюсь, что у Киры и Боя условия жизни изменятся к лучшему... Большего для них я , к сожалению, сделать не могу.
По окончанию процесса судья сказала, что мировое это лучший выход, так как должного закона у нас нет и мы в гражданском суде большего бы не добились...

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

я обязана вернуть собак и (само собой не обошлось без желания слегка потыкать в грязь) извинится на форуме за оскорбления

хм.... интересно,а они не должны извиниться в Ваш адрес Оксана фонд Друг за оскорбления

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

По окончанию процесса судья сказала, что мировое это лучший выход, так как должного закона у нас нет и мы в гражданском суде большего бы не добились...

как это печально!!!

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

Хочется надеяться, что соглашение будет соблюдено и Киру прооперируют и не доведут до того же состояния.

как же хочется верить в это,но очень сложно

Оксана фонд Друг , а товарищи заводчики и все остальные сочувствующие не желают вернуть деньги, потраченные на лечение, кормление, содержание собак??? Или у нас теперь так и будет, как только некоторые не захотят кормить и ухажиать за собаками, будут скидывать не равнодушным на лечение, а потом благополучно забирать здоровыми и откормленными, еще и с извинениями

lumka пишет:

цитата:

хм.... интересно,а они не должны извиниться в Ваш адрес Оксана фонд Друг за оскорбления

Этот вопрос обсуждался, но участники процесса я и Татьяна, она лично на форумы не выходила. Так что она не должна, а если я хочу извинений, то могу подать в суд за клевету на тех кто это делал... Но во первых я просто устала. Во вторых там хорошие адвокаты, а в третьих это я наивная пишу честно под своим ником и с заполненным профилем, а там только Галина Ситникова не стеснялась поливать грязью меня откровенно и со своего профиля, а потом было создано куча анонимов, типа сборного образа.
Так что всё пусть остаётся на совести тех кто это делал, да и я верю что всё в жизни возвращается, так что и эта ситуация ещё не раз я думаю вернётся... И выводы люди могли сделать по всей России.

Ирина, Руслан , аж два раза((((

Оксана фонд Друг пишет:

цитата:

Суд закончился мировым соглашением, по которому я обязана вернуть собак

блин ну не нужны ж этой ....
собаки то, вот зачем она их забирает обратно
дурдом, лучше бы люди нормальные их забрали и все дела.